|
|
|
|

Wale come stai Wale questo pome cosa fai

“Mi chiamano Vale, perché valgo”

(notevole anche “A quattro mesi dal parto ero di nuovo in pedana”: presentatele l’IcF, parleranno di quanti comizi in giro per gli Stati Uniti puoi tenere dopo che ti si sono rotte le acque, e si sentiranno sorelle)

Tags:
Permalink - Categoria: Epifanie

Comments so far:

  1. by la malmostosa on settembre 17th, 2008 at 12:14

    perfino la Garnier ha cambiato slogan da “io valgo” a “voi valete”. Consiglio alla Vezzali di assumere un consulente mktg.

  2. by Lally on settembre 17th, 2008 at 16:59

    Grande: allora non solo a me sta antipatica in maniera rara!

  3. by anonima on settembre 17th, 2008 at 19:00

    per me tutto ciò (vale/valgo, gente come me.. più una lunghissima sfilza di eccetera) si spiega col semplice fatto che la tipa è una nana. andiamo, molte nane fan così.

  4. by la malmostosa on settembre 17th, 2008 at 19:08

    io sono nana e:
    - tutta tana va bene
    - la storia del vino buono (anche se falsa perché la botte piccola se l’è bevuto tutto) va bene
    - ecc ecc ecc

    Insomma, su noi povere nane saremo anche zoccole sbevazzone ma ti assicuro che “io valgo/vale/gentecomeme” sono estranei al mio vocabolario.

  5. by la malmostosa on settembre 17th, 2008 at 19:08

    ok c’è un su di troppo.

  6. by anonima on settembre 17th, 2008 at 20:38

    nana quanto? mmm, bisogna intenderci sul parametro. ma si capisce da come scrivi che non sei nana come la vezzali. lei tanto per iniziare si sarebbe firmata la benmostosa.
    update: eccola a Veline!! seduta fa la sua figura. nel senso che non si sospetterebbe niente. o era già in piedi? dear old battutona..
    Ma perché però l’ostensione delle sue medaglie su ogni santissimo canale da qualche settimana in qua? anche su Il lotto alle otto prossimamente?

  7. by anonima on settembre 17th, 2008 at 20:50

    sempre per restare in tema (oddio, diciamo): ma la Titolare ha mai parlato delle famose scarpe nana friendly di cesare paciotti, le 4 us? ok, faranno un po’ bora, ma nemmeno tutte; e soprattutto hanno l’alzatacco interno, che gli è praticamente invisibile. parlo di quelle sportive, basse (apparentemente). malmostosa, mi si aggiorni! :)

  8. by la malmostosa on settembre 17th, 2008 at 21:24

    Cara Anonima,
    Qui si rischia un po’ la forumizzazione e non sono certa che questo faccia piacere alla titolare, ma dato l’ALTO contenuto dei nostri commenti, ti infomo che il mio nanismo è 1,61m. Non mi si dia della precisina per quel cm: intanto per una della mia statura un centimetro è sempre un centimetro e poi quel cm corrisponde alla differenza tra me e la genitrice (bassa 1,60m).
    E dunque: credo di essere stata una pioniera delle 4US, che indossai nel 99. A quel tempo, però, la sneaker era leggermente più alta, la piccola spada sulla lingua non si incastrava con l’orlo dei jeans e non dava l’impressione di scarpa ortopedica.
    Segnalo anche le Hogan Interactive, altra scarpa col trucco.

    Ringraziandoti per aver compreso che c’è nanismo e nanismo, ti rimando al mio blog per continuare la conversazione, ché la Tenutaria magari non gradisce, chissà…

  9. by Lally on settembre 18th, 2008 at 10:27

    Secondo me non è il nanismo il problema (dall’alto dei miei 170cm puliti posso dirlo in modo imparziale). Qui abbiamo più a che fare con il “sentirsifigaaprescindere”… Voglio dire: avrà anche il sedere di marmo di una che ha passato la vita a fare affondi, ma è meglio che non si avvicini a quelle belle davvero!

  10. by anonima on settembre 18th, 2008 at 17:47

    @Lally, già. e nemmeno quando avrà il suo bel ministero, sarà bella. per cui è inutile che si affanni tanto coi calembour da caserma studiati a memoria.

    Gentile malmostosa, sono passata a farle visita. Ma complimenti.
    (E concordo sull’ortopedicità di alcuni modelli 4us :)

Lascia un commento