|
|
|
|

Briciole

Ci sono cose sulle quali bisognerebbe essere d’accordo. Tipo: tu sposi un miliardario, e in quanto miliardario quello ha diritto d’essere non esattamente un gran figo. Tipo: lui sposa quella che gli uomini definirebbero una donna formosa e le donne una spaventevole vescica di lardo, e lei ha il diritto a non vederselo diventare più magro di lei. Nigella Lawson e Charles Saatchi hanno tradito tutti i patti sulla comunione dei beni e del peso. Ma il punto non è questo. Il punto è questa benedetta dieta 3+3+3, ove tutti e tre i tre stanno per l’unico alimento che Saatchi abbia ingerito a scopo di dimagrimento: uova. Nove uova al giorno, per dieci mesi. Ora, ovviamente non sarà vero (vorremo mica credere alle confessioni domenicali di due miliardari), ma a stupire sono le obiezioni. Non è sano. Non è equilibrato. Provoca costipazione. Chiamate uno psichiatra. E nessuno che dica: scusate, 25 chili in dieci mesi? Due chili e mezzo al mese? Io li perdo eliminando metà dei dolci. E con “io” intendo: chiunque sia abituato a mangiare schifezze. Con un regime di sole uova, 25 chili pretendo di perderli in un mese.

Comunque: meno male che c’è Russell, che si mette all’ingrasso. Perché ora che i maschi eterosessuali han preso a farsi la manicure, ci manca solo che ci invadano anche il territorio delle diete imbecilli. Non si capisce se nella foto che illustra l’articolo i 28 chili in più ci fossero già o no. Spero di sì. Spero non voglia diventare più mostruoso di così. Quanto al dettaglio su lui che ha mangiato, a scopo d’ingrasso, ma non ha bevuto perché ha adesso ha i bambini, e con loro mica si può spazientire allorché sbronzo (sottinteso: con mogli e fidanzate, invece…), mi sono all’improvviso ricordata di una conversazione dell’altra sera, che riporto qui come promemoria a me stessa dei criteri selettivi da (continuare ad) adottare.

- E poi siamo andati a cena con [omissis]
- [occhi al cielo]
- Sì, lo so. Però mi è piaciuto più di quel che mi aspettavo. È un uomo tenero.
- [occhi sempre più al cielo]
- C’era anche mia figlia, e lui con lei è stato dolcissimo.
- Sì, coi bambini e i cani è sempre affettuoso. Come tutti quelli che hanno seri problemi a relazionarsi con gli adulti.

Comments so far:

  1. by Giulia on ottobre 1st, 2008 at 23:14

    “Una spaventevole vescica di lardo”
    Ellamadonna. Ma quando mai?

  2. by Guia Soncini on ottobre 1st, 2008 at 23:25

    Io sempre – l’estetica del donnone non è la mia tazza di tè.
    Lei probabilmente ha altre priorità – altrimenti, vedendosi in televisione in quella debordante 48, avrebbe già trovato il nerbo di mettersi a dieta – ma sono ragionevolmente certa che sia quella la parte più faticosa del suo lavoro: fingere che non vorrebbe mai al mondo essere una 40.
    Poi, siccome son due mesi che mi prendo insulti da lettrici sessantenni di IoDonna che rivendicano il loro diritto a esporre le loro carni frolle in bikini d’ogni foggia, se serve a placare gli animi faccio tutte le dichiarazioni politicamente corrette che serve faccia.
    Per cominciare può andare “ah, che meraviglia le donne di Botero, altro che Kate Moss”?

  3. by kitten on ottobre 1st, 2008 at 23:59

    Oddio io non riesco ad immaginarmi a sessant’anni senza andar più al mare. Non credo però ci andrò in bikini di ogni foggia, anzi magari per la serie oramà andrò direttamente in una spiaggia per nudisti. Certo che le sessantenni ricevono la loro dose di critiche, ma le rivendicazioni puzzan sempre. E Guia Soncini politicamente corretta non la vorrò leggere mai.

  4. by kitten on ottobre 2nd, 2008 at 00:04

    In aggiunta: Botero mi dà il voltastomaco. Tanto vale rispolverare gli sgorbions.

  5. by mariella on ottobre 2nd, 2008 at 00:20

    Sono abbastanza certa di essere etero, eppure quando vedo Nigella in televisione che si agita col kitchen aid provo delle strane sensazioni riconducibili ad un’acerba attrazione sessuale… Penso sia una donna davvero bella e sensuale, nonostante(e non a causa) i rotoloni debordanti.

  6. by Mr. Fantastic on ottobre 2nd, 2008 at 00:29

    1) Non confondere gli uomini etero che si fanno la manicure con quelli che si depilano.
    2) Non conoscevo Nigella. Ora l’ho vista. Al primo pensiero di ogni uomo quando vede una donna, ho risposto sì.

  7. by kitten on ottobre 2nd, 2008 at 00:48

    Anch’io la trovo una donna gradevole. Vestita in velluto sembra incinta.
    Però farsi la manicure e non depilarsi, c’è un contro senso?

  8. by alessandro on ottobre 2nd, 2008 at 01:59

    @kitten, sempre tenera nei commenti.
    quelli che conosco e fanno la manicure non sono proprio atletici,poi tanti si depilano e se il fisico è da poeta è rivoltante quanto le carni frolle, più rivoltante vedere che si depilano le sopracciglia e diventano tutti faraoni. tutti insonni vedo, sarà il cambio di stagione, si prospetta molta cioccolata.botero va bene ad una mostra,al mare
    a cena all’happy hour meglio la moss che porta pure le sostanze sbalorditive.

  9. by kitten on ottobre 2nd, 2008 at 07:47

    Ma sai che mi è capitato diverse volte che mi dessero della tenera? Ho rabbrividito.
    Comunque non ho nemmeno capito cos’ho scritto di male da meditarmi il tuo appunto.
    Magari quelli che conosci che fanno la manicure si ritrovano, in una giornata, a stringere molte mani.
    Ed io non trovo le carni frolle rivoltanti, semmai brutte. Idem per le sopracciglia depilate. I maschi son sempre stati vanitosi, ora vanno più dall’estetista che in palestra; tutto sommato spendono meno denaro e tempo a farsi le sopracciglia. D’altronde anche quel tronista lì, quello della Chiatti, se le fa, eppure dovrebbe avvicinarsi di più al prototipo del macho. Il fisico da poeta invece a me piace, è l’esatto opposto che detesto. Il bellone, il palestrato, non riesco a trovarlo attraente nemmeno se è il fidanzato d’una amica (si fa per dire, i fidanzati delle amiche son sempre degli stronzi insopportabili.)

  10. by robba on ottobre 2nd, 2008 at 09:13

    Guia è troppo buona e scrive 48 ma, diciamoci la verità, lei è una lardosa 42!

  11. by robba on ottobre 2nd, 2008 at 09:18

    … o al massimo una 44…

  12. by detta anna on ottobre 2nd, 2008 at 09:58

    ma poi mangia. in pubblico. a pagamento. io dico che nella vita ci vuole anche una morale, cribbio.

  13. by eleonora on ottobre 3rd, 2008 at 17:11

    Io non mangio in pubblico e nessuno mi ha mai pagata per farlo, a parte qualche fidanzato che mi ha offerto la cena. Non ho mai fatto la dieta delle uova, ma un po’ Bridget Jones la sono sempre stata, anche a 2 anni.
    Nigella in tv sembra meno strabordante della foto al mare (rispetto a quella, sono magra anch’io!). Al massimo, la si può considerare una maggiorata. Non è però detto che mangi per soldi e per mantenere l’immagine, a volte si nasce così.

  14. by kitten on ottobre 4th, 2008 at 00:13

    Ma funziona?

  15. by alessandro on ottobre 4th, 2008 at 00:43

    ma lo sport no?

  16. by Guia Soncini on ottobre 4th, 2008 at 01:14

    Sport? Sarebbe quella roba che si fa senza tacchi?

  17. by barynia on ottobre 5th, 2008 at 16:47

    Nigella è molto figa, semmai criticare i suoi maglioncini.

  18. by alessandro on ottobre 6th, 2008 at 01:42

    senza trucco e senza borsa,ma quella è stata bandita dal triumvirato. aiuta a perdere peso e ad impedire al corpo di diventare flaccido. poi esistono i personal trainer che scelti con cura quantomeno allietano la vista. meglio l’aria aperta che la palestra, e correre è in assoluto la maniera migliore per perdere peso o mantenerlo mangiando carboidrati. vuoi mettere un paio di gambe toniche sopra i tacchi?

  19. by rudolf on ottobre 9th, 2008 at 23:11

    la morale è sempre quella
    fai merenda con Nigella

Lascia un commento