Commenti a: Grandi classici: il ritorno del fighismo percepito http://www.guiasoncini.com/2008/11/03/grandi-classici-il-ritorno-del-fighismo-percepito/ Elementi di capitalismo amoroso Mon, 15 Mar 2010 23:03:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: roberto http://www.guiasoncini.com/2008/11/03/grandi-classici-il-ritorno-del-fighismo-percepito/comment-page-1/#comment-2490 roberto Wed, 05 Nov 2008 00:54:09 +0000 http://www.guiasoncini.com/?p=967#comment-2490 anch'io ho un debole per te, anche se un giorno ho rischiato lo spam anch’io ho un debole per te, anche se un giorno ho rischiato lo spam

]]> Di: Kluz http://www.guiasoncini.com/2008/11/03/grandi-classici-il-ritorno-del-fighismo-percepito/comment-page-1/#comment-2474 Kluz Tue, 04 Nov 2008 07:47:15 +0000 http://www.guiasoncini.com/?p=967#comment-2474 Bah , tralasciando fattori meno superficiali , sul nome del circolo mi ero già espresso con uno di essi. Prescindendo dal fatto che tra i democratici stessi per la Rodham . La scelta di tale denominazione effettivamente richiama una giovane età : quella in cui si prendono cotte enormi per persone dopo che si son viste 2 volte in vita propria , idealizzandole a più non posso. Se proprio volevano fare l' americanata avrebbero dovuto o aspettare o scegliere uno che almeno 2 anni avesse governato (non so ... Kennedy ,per stare sul banale). Io di 'sti piskelli non mi fiderei per nulla , casomai ridatemi Prodi , che per come intenderei la funzione politica io , mi basta uno che sia integerrimo e capace nei compiti tecnici , e D' Alema perfetto per fare ministro degli esteri e andare da Vespa e simili , tac. Di sicuro non mi fido maggiormente di uno di quei ragazzini sognanti di cui sopra. p.s. ovviamente sto provocando , sicuramente tra quei giovani ( o meglio dire "non ancora matusa") ci son degli elementi degnissimi di avere maggior spazio , ma , ripeto , la scelta del "Circolo Obama " l' ho trovata di una infantilità immensa , che poi Barack si riveli il miglior presidente del millennio (cosa sulla quale dubito) o meno. Bah , tralasciando fattori meno superficiali , sul nome del circolo mi ero già espresso con uno di essi. Prescindendo dal fatto che tra i democratici stessi per la Rodham . La scelta di tale denominazione effettivamente richiama una giovane età : quella in cui si prendono cotte enormi per persone dopo che si son viste 2 volte in vita propria , idealizzandole a più non posso. Se proprio volevano fare l’ americanata avrebbero dovuto o aspettare o scegliere uno che almeno 2 anni avesse governato (non so … Kennedy ,per stare sul banale). Io di ’sti piskelli non mi fiderei per nulla , casomai ridatemi Prodi , che per come intenderei la funzione politica io , mi basta uno che sia integerrimo e capace nei compiti tecnici , e D’ Alema perfetto per fare ministro degli esteri e andare da Vespa e simili , tac.
Di sicuro non mi fido maggiormente di uno di quei ragazzini sognanti di cui sopra.

p.s. ovviamente sto provocando , sicuramente tra quei giovani ( o meglio dire “non ancora matusa”) ci son degli elementi degnissimi di avere maggior spazio , ma , ripeto , la scelta del “Circolo Obama ” l’ ho trovata di una infantilità immensa , che poi Barack si riveli il miglior presidente del millennio (cosa sulla quale dubito) o meno.

]]> Di: Casanduoglio http://www.guiasoncini.com/2008/11/03/grandi-classici-il-ritorno-del-fighismo-percepito/comment-page-1/#comment-2469 Casanduoglio Mon, 03 Nov 2008 17:03:05 +0000 http://www.guiasoncini.com/?p=967#comment-2469 Viva il Mezzoculismo moderato! Viva il Mezzoculismo moderato!

]]>