Commenti a: I trenda denari no perché non ci sono sdadi

Di: alessandro

alessandro — Wed, 10 Dec 2008 09:58:54 +0000

ci sono le persone istruite e gli ignoranti. così come ci sono disgrazie biologiche ed incapacità ad impegnarsi per migliorare. quello che mi infastidisce è villari senatore, villari scelto per fare il senatore da persone che probabilmente hanno una dizione migliore della sua, ma la stessa palese incapacità di comprendere la figura ridicola che hanno fatto. mi infastidiscono i provincialismi che emergono dai vari commenti, i riferimenti a dialetti foneticamente meno gradevoli, come se ne esistessero di gradevoli.
bastasse un corso di dizione, sempre utile per carità, avremmo risolto tanti problemi. mi accontenterei di persone che invece di occupare posizioni di rilievo nello stato con l’accento giusto, dicessero cose intelligenti, condivisibili o sorprendenti per acume e visione sbagliando solo un accento e non tutto il resto.

Di: kitten

kitten — Tue, 09 Dec 2008 19:11:12 +0000

Quel che piú infastidisce me è quella sorta di Orgoglio Ignorante, cosí diffuso. Che è poi quello, camuffato, di accento sardo. Da poco, girando per blog, ne ho trovato una sorta di leader che nei commenti ad un post ha scritto: “qual’è si scrive come cazzo pare aggiornati! e butta quel cazzo di sussidiario!”
Se ce la facessi mi scandalizzerei. Cosí come mi scandalizzerei per tutti quei ce per c’è, lo per l’ho e orrore degli orrori: c’è l’ho. Non capisco come si possa uscire dalle elementari sbagliando ancora queste cose, o far uscire chi le sbaglia e poi magari dire che le elementari in Italia son eccellenti, manco buone.

Di: Guia Soncini

Guia Soncini — Tue, 09 Dec 2008 15:47:17 +0000

continuo a non capire come, visto che a tutti quelli di noi che non siano sordomuti capita di parlare assai più di frequente di quanto ci capiti di scrivere, far sentire la seconda “i” in “efficienza” possa essere meno grave che scrivere “pò”, o in base a quali bizzarri parametri scrivere “perchè” risulti più stridente che pronunciarlo.

Di: curiosità

curiosità — Tue, 09 Dec 2008 15:20:44 +0000

non dubito che esistano fra noi differenze di percezione ma non sono sicura siano quelle che indica.
convengo che la lingua è importante quanto il contenuto, anzi parafrasando chi lo ha detto molto meglio di me: la lingua è il contenuto. differenzio e differenziavo fra cadenza ed errori grammaticali. la prima a mio avviso non costituisce “lingua inesatta” (camilleri parla un italiano perfetto, tranne quando usa il camillerese dei suoi libri, e la sua perfezione non è inficiata dalla pronuncia non certo lieve). aprire le vocali non è la stessa cosa che scrivere perchè, stà, pò, quì e pugnalate simili. almeno per me.
all’ingrassamento per metabolismo o per stress non ho mai creduto (cito vagamente a memoria da un suo articolo: vogliamo essere magre mangiando una teglia di lasagne per merenda? risi tantissimo).
a presto.

Di: Guia Soncini

Guia Soncini — Tue, 09 Dec 2008 15:00:57 +0000

temo che esista tra di noi una differenza di percezione.
dire inesattezze o dirle in una lingua inesatta a me risulta di pari gravità.
quanto alla grassezza, mi è sempre parso un falso problema: se ti interessa essere più magra, mangi di meno; se non ti interessa, buon per te. il problema è – sempre – la sciatteria e la mancanza di determinismo [parole grossissime]: pensare che non conti se un accento è acuto o grave; pensare che non serva disciplina ma lagraziadiddio per essere più magre, più ricche, più fillintheambition; pensare che parlare male sia una disgrazia biologica come la calvizie, non una cosa su cui si possa e debba lavorare.
circa la dislocazione geografica, converrà che, essendo lo spunto della riflessione il senatore villari, sarebbe stato quantomeno bizzarro tacciarlo di fonemi triestini.

Di: curiosità

curiosità — Tue, 09 Dec 2008 14:42:27 +0000

(circa la paranoia terrona ho sentito raramente critiche sulle barbare usanze tipo mettere l’articolo davanti al nome o dire “mi cresce” anziché “mi avanza”. colgo l’occasione.)

Di: curiosità

curiosità — Tue, 09 Dec 2008 14:40:41 +0000

mi chiedevo a cosa servisse il mio indirizzo email. cioè cambia qualcosa se è farlocco, se c’è il mio nome e cognome, il mio nick o quello di mio figlio? in questo caso posso provvedere anche a presentarmi con codice fiscale e dichiarazione dei redditi.
questo post mi è sembrato al di sotto dello standard (alto) a cui il blog mi ha abituata. prendersela con gli accenti mi sembra un po’ come ridere sulla grassezza o sulla calvizie e sinceramente preferisco dire che un politico dice delle immani idiozie, e fare satira su e fare commenti su. tutto qua.

Di: Guia Soncini

Guia Soncini — Tue, 09 Dec 2008 14:13:55 +0000

estendo l’esigenza di comprensione del testo che si commenta ai requisiti minimi necessari per lasciare un commento che urge al punto da inventarsi all’uopo un indirizzo mail, sì.
nello specifico, semmai il parallelo sarebbe: non è che david cameron parli in cockney quando lo intervistano alla bbc, no? stante che l’inglese è la lingua che ha appreso crescendo e quella del paese in cui vive e che vorrebbe governare, si esprime nella versione corretta della lingua in questione.
se non è chiaro posso anche scandirlo.
(e comunque la paranoia terrona in questi commenti è assai interessante: cioè, esattamente chi e dove ha detto che le cadenze del nord invece sono benvenute?)

Di: curiosità

curiosità — Tue, 09 Dec 2008 13:41:23 +0000

Estendi questa esigenza anche all’inglese e a tutte le altre lingue? Perché ho sentito tanta gente lamentarsi di accenti terroni di qua e di là, e poi figheggiare scimmiottando il cockney.

Di: robba

robba — Tue, 09 Dec 2008 12:26:51 +0000

Se R. Villari, che è napoletano, dice “sdadi” e “imbassibbile”, con cadenza notoriamente avellinese, allora è proprio vero quello che dicono alcuni ovvero che dietro di lui c’è la vendetta di C. De Mita!