|
|
|
|

La vendetta della Cool Britannia

Se è vero quel che dice la solitamente attendibile Popbitch, Guy Ritchie ha avviato una tresca con Sam Taylor-Wood. Compito per le vacanze natalizie: interrogarsi su cosa significhi il fatto che il suo rebound sia infinitamente più edgy/hip/altriaggettiviodiosiascelta di quello dell’ex moglie. Voglio dire, quell’A-Rod è proprio una bietola.
[Nota per i traduttori di mia conoscenza: la prossima volta in cui mi contestate l'assurdità del vostro mestiere, fornitemi anche un valido sostituto per rebound relationship. Voglio dire, è da queste cose che si vede l'adeguatezza di una lingua, mica dai poemi epici.]

Comments so far:

  1. by La quarta bozza / snippets on dicembre 12th, 2008 at 12:40

    Kramer auto Pingback[...] da queste cose che si vede l’adeguatezza di una lingua, mica dai poemi epici.]” —Guia Soncini » Archivio del blog » La vendetta della Cool Britannia ∞ if (document.getElementsByTagName) { var allPosts = document.getElementById(“posts”); [...]

  2. by farfintadiesseresani on dicembre 12th, 2008 at 16:36

    Relazione schermo?
    Consorelazione?
    Relazione schiacciachiodo?
    Tre di picche?

  3. by Guia Soncini on dicembre 12th, 2008 at 16:52

    “consorelazione” è molto bello.
    [vuoi dire che il chiodo dall'altro chiodo è sempre stato schiacciato? e che io ho sempre sbagliato, dicendo "scaccia"? cielo.]

  4. by farfintadiesseresani on dicembre 12th, 2008 at 19:00

    Uhm, mentre scrivevo il dubbio è venuto anche a me, ma mi sono risposto che, a rigor di logica, un chiodo ha senso che schiacci e non che scacci. Ora controllo in giro.

  5. by farfintadiesseresani on dicembre 12th, 2008 at 19:16

    Dice che si trovano entrambi.

Lascia un commento