Commenti a: - I don’t think he’s ever going to leave her. – I know he’s never going to leave her. – You’re right, you’re right. I know you’re right. (Carrie Fisher, role model since ever)

Di: miic

miic — Tue, 16 Dec 2008 17:05:05 +0000

Insomma, “lascerà suo marito” is the new “lascerà sua moglie”

Di: Isa

Isa — Tue, 16 Dec 2008 16:24:46 +0000

Grazie per aver scritto Shoah e non Olocausto.

Di: Guia Soncini

Guia Soncini — Tue, 16 Dec 2008 13:11:50 +0000

È ovvio che intendevo scrivere «sua moglie», non foss’altro per armonia con la Carrie Fisher di cui al titolo.
Ed ero talmente convinta di averlo scritto, «sua moglie», che vedendo il primo commento mi sono chiesta «Eh? Ma che obiezione è?»
Ora ho riletto, ma non riesco a capire se quel lapsus sia buon segno. Indizio di emancipazione. Riappropriarsi del proprio destino. Liberarsi dal nefasto modello comportamentale di madri cronicamente cornute e infelici. Cose così. Ma forse è solo l’influenza di Ivana Trump, e poi passa.

Di: antonella

antonella — Tue, 16 Dec 2008 12:49:04 +0000

Grazie per questo post.
Insieme all’articolo che scrivesti sul Foglio – all’epoca – sull’aborto, va a costituire il mio piccolo dizionario ‘Pensieri di riferimento to-ta-le’.

Di: miic

miic — Tue, 16 Dec 2008 10:16:17 +0000

sì, direi che il classico è “lascerà sua moglie”.
comunque apprezzo lo sforzo titanico che hai fatto per non scrivere “is the new”.

Di: Paoletto

Paoletto — Mon, 15 Dec 2008 17:54:40 +0000

Io direi meglio ‘lascera’ sua moglie, me l’ha promesso’.
Una donna certe promesse alla lunga finisce col mantenerle.

Di: Filosoffessa

Filosoffessa — Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

baluardo dell’inaccettabilità dialettica è negare la Shoah, per il resto non mi viene in mente nessun altro esempio di bastiancontriarismo che generi quella che dovrebbe essere la reazione naturale: un coro di «Ma cosa cazzo dici?»” -Guia Soncini