|
|
|

I’ve been sentenced to twenty years of boredom

Io ho smesso da tempo di discutere di giornali con uomini italiani, almeno quelli della disgraziata classe sociale che frequento.
Quelli che non distinguono un femminile dall’altro, perché i femminili non li considerano roba cui uno possa levare il cellophane.
Quelli che pensano davvero l’italiano medio legga altro che Branko nella copia del Messaggero che ha il bar sotto casa (inserire qui esempio milanese analogo.)
Quelli che non si rendono conto che i talk show politici di La7 li guardano solo loro, frasi come «Ho letto sul uollstrìttgiurnal che» le dicono (senza mettersi a ridere) solo loro, Galli della Loggia o Giavazzi o sailcazzo li leggono solo loro, e un mucchietto di gente che vive nel codice postale 00187 e campa di politica o giornalismo, e qualche parente degli editorialisti stessi.
Quelli che, infine, misurano la rilevanza del prodotto che trovano in edicola con criteri così balordi che, se una cosa la scrive un glossy da centinaia di migliaia di copie, «Cosa vuoi che conti», ma se la scrive un qualche giornale che non vende abbastanza per pagare la cartigienica per i bagni della redazione epperò viene citato da Bordin, ah, beh, allora sì.
Ho smesso. Tengo solo a dire che i giornali che leggono i maschi che frequentano il mio stesso pezzo di internet, questo mese, per finire nei boxini del Corriere e nei lanci d’agenzia e – soprattutto – sui siti di pettegolezzi, hanno uno proposto per il Nobel per la Pace l’internet stessa e l’altro decretato che Berlusconi è la rockstar dell’anno. Il giorno in cui un femminile si riduce a titolare «Altro che Johnny Depp: Sexiest Man Alive è Angelo Izzo», prometto che mi metto a leggere giornali non per femmine.

Comments so far:

  1. by Smeerch on novembre 24th, 2009 at 01:30

    Per tre anni ho vissuto nella zona postale 00186. Vale ugualmente? Però Galli della Loggia non l’ho mai letto.

  2. by guia on novembre 24th, 2009 at 01:32

    no, 00186 è campo de’ fiori, non montecitorio, se inizio ad allargare devo metter dentro prati e parioli e poi è un casino.

  3. by Smeerch on novembre 24th, 2009 at 01:37

    Ho controllato. Mi son sbagliato. Ricordavo male: era la 00161. La stessa in cui sono adesso. Pffu!

  4. by Massirulez on novembre 24th, 2009 at 01:43

    soncini, bisogna che una sera ti porti fuori, hai bisogno di svagarti (e detto da me è un paradosso che un filosofo greco ci avrebbe costruito una carriera)

  5. by guia on novembre 24th, 2009 at 01:45

    noi due dobbiamo parlare di sandy meisner.

  6. by Massirulez on novembre 24th, 2009 at 01:47

    …che però prima mi devi dire chi è, ché io son rimasto a Sandy Marton

  7. by Massirulez on novembre 24th, 2009 at 01:48

    «Meisner’s unusual techniques were considered both unorthodox and effective». Ah ok, allora sì

  8. by guia on novembre 24th, 2009 at 01:49

    un defunto insegnante di recitazione ollivudiano, il cui esercizio più noto era il repeat.

  9. by Massirulez on novembre 24th, 2009 at 01:51

    dai, che era così, tanto per fare un po’ una gag (e il post con proprio quei due “maschili” lì citati, un po’ mi son sentito tirato in ballo)

  10. by guia on novembre 24th, 2009 at 01:54

    uh, non ci avevo mica pensato. ’twasn’t personal, giuro (meno male che non c’è più lupi, sennò mi metteva altri dieci anni di muso)

  11. by Massirulez on novembre 24th, 2009 at 01:55

    Ah, io il muso non so manco come si fa

  12. by guia on novembre 24th, 2009 at 01:56

    meno male, guarda, che già ogni volta mi tocca perculare quello, tu dovresti prendere il numeretto.

  13. by Massirulez on novembre 24th, 2009 at 01:57

    fino a una cinquantina di minuti fa era il suo compleanno, se serve per la perculazione…

  14. by Simona Siri on novembre 24th, 2009 at 02:09

    (non capisco di chi state parlando. e la cosa mi fa sentire molto esclusa e piccola e nera)

  15. by guia on novembre 24th, 2009 at 02:11

    no, siri, don’t calimer. non capisci meisner o lupi?

  16. by Simona Siri on novembre 24th, 2009 at 02:12

    ah era lupi? pensavo a un altro. son stanca.

  17. by Dund Kalah on novembre 24th, 2009 at 03:07

    io pensavo che, in tutto lo stivale, solo metalli al tg di stasera fingesse di non capire che la copertina di RS era una perculata colossale se mai ce ne fu una, ma forse mi sbagliavo.

  18. by guia on novembre 24th, 2009 at 03:09

    lo stivale. bene. si è fatta una certa.

  19. by Dund Kalah on novembre 24th, 2009 at 03:15

    guia, faro dei miei occhioni inondati di lacrime, se tu avessi un’idea di quanto mi sei mancata, avresti un’idea etc etc. mi fai solo un favore? la prossima volta che mi blocchi avvisami. l’ultima volta non avevo più benzodiazepine in casa e non puoi capire il disagio. lo sai che io e blasi abbiamo deciso che ti vogliamo da marzullo?

  20. by guia on novembre 24th, 2009 at 03:19

    questa cosa che per fare il figo bisogna essere fighi andrebbe insegnata assieme alle aste.

  21. by Dund Kalah on novembre 24th, 2009 at 03:22

    ancora, ancora [mugolii]

  22. by lapiccolacuoca on novembre 24th, 2009 at 07:27

    macchè twenty, an entire life. fai prima. (però l’hai capita una vita fa, mollali altrimenti stai a raccattare calzini buttati in giro per la casa, che sai come sono, mica li raccolgono per metterli nel cesto della biancheria, lo so che lo fai nel tentativo di educarli. ma a una certa età è del tutto inutile)

  23. by Paolo Ferrandi on novembre 24th, 2009 at 11:19

    Like (soprattutto per il titolo).

  24. by Casanduoglio on novembre 24th, 2009 at 15:02

    A me la Candida Morvillo mi tira da morire …

  25. by j on novembre 24th, 2009 at 15:33

    rolling stone è morto da almeno 30 anni e wired it ha veramente poco senso, per cui, who cares?

    c’è ben poco da vantarsi a leggerli, btw, assomigliano entrambi pericolosamente ai settimanali del corriere della sera, c’è ben altro in giro

    che poi qui è il solito snobismo al contrario, che noia

  26. by b.p. on novembre 24th, 2009 at 17:06

    Gentile Guia,
    a titolo di cronaca segnalo che ha ottenuto l’approvazione di Malvino, che non è precisamente un uomo facile.

Lascia un commento