|
|
|
BlogNation
|

Averli avuti quando circolavano, sulle passerelle delle sfilate, le più strabilianti fighe che la storia della moda ricordi, nonché le ultime i cui nomi il grande pubblico si sia degnato di memorizzare.
Rivederle oggi e trovarle ancora inarrivabili, in grado di far sembrare non solo interessante ma addirittura bella una collezione tutta barocchismi e giarrettiere, un’estetica a metà tra Daniela Santanché e Giuseppe Tornatore.
Epperò.
Notare, vent’anni dopo, che vent’anni prima ai vertici del modellame c’erano donne che oggi, al più, sfilerebbero per le taglie forti.

Comments so far:

  1. by antag on dicembre 1st, 2009 at 18:50

    ma infatti quelle di vent’anni fa piacevono agli uomini, quelle di oggi piacciono solo alle donne

  2. by Simona Siri on dicembre 1st, 2009 at 18:52

    told you (e non metto il ink al mio blog per pudore)

  3. by guia on dicembre 1st, 2009 at 18:53

    massì, era per far vedere il video, lo sappiamo che lo sapevamo.

  4. by lapiccolacuoca on dicembre 1st, 2009 at 18:53

    ma infatti la taglia era 42 non 38/40. ci son quasi 10 chili di differenza tra quelle e queste.

  5. by guia on dicembre 1st, 2009 at 18:54

    ero indecisa se mettere «quando la 42 era una taglia da magre» – anzi, ora cambio il titolo

  6. by madisonav on dicembre 1st, 2009 at 18:55

    like ad antag

  7. by miic on dicembre 1st, 2009 at 18:56

    eppure le polemiche sulle modelletroppomagre le ricordo già vent’anni fa

  8. by Roberta Greenfield on dicembre 1st, 2009 at 18:56

    per le mamme siamo sempre troppomagre

  9. by Simona Siri on dicembre 1st, 2009 at 18:57

    mi sto chiedendo se non è anche una questione di età. si spiega solo così la differenza proprio di struttura. perchè quelle di allora avevano spalle e braccia magre, ma avevano i fianchi da donna. queste di oggi sono bambine con fianchi da undicenni. (Italiano di merda, ma sto facendo mile cose)

  10. by barynia on dicembre 1st, 2009 at 18:57

    Loro restano le più fighe, anche se in questa sfilata non ci sono tutte. Marpessa e Nadège erano magre.

  11. by lapiccolacuoca on dicembre 1st, 2009 at 18:59

    mainfatti. io che avevo la 38/40, stiamo parlando di 30 anni fa, non sai cosa non mi dicevano. (quattro ossa attaccate con lo sputo, la cosa piu’ gentile come idea) adesso che finalmente ho la 42 mi sento bene. peccato che son bassa. quelle che erano alte, erano sottili.

  12. by antag on dicembre 1st, 2009 at 18:59

    si certo, o magari è l’ossatura. 10 kg di ossa (o di fianchi). bah.

  13. by Gaia on dicembre 1st, 2009 at 19:00

    che meraviglia di donne, erano (sono). forse è colpa loro se quella là che voi venerate a me non dice nulla. ma nulla proprio. ma così nulla da non ricordarne qui neppure il nome.

  14. by Simona Siri on dicembre 1st, 2009 at 19:00

    voglio dire che tra 15 anni e 25 forse dieci kg ci sono tutti.

  15. by guia on dicembre 1st, 2009 at 19:00

    angelo, cindy crawford oggi ha cosce la cui circonferenza è la metà di quelle della se stessa ventenne, e sono ragionevolmente certa che abbia le stesse ossa.

  16. by Roberta Greenfield on dicembre 1st, 2009 at 19:02

    non dimentichiamoci della lipo

  17. by antag on dicembre 1st, 2009 at 19:03

    mettetevi d’accordo, le donne sono ragionevolmente in carne solo a 25 anni, mentre a 15 e 40 pesano di media 10 kg in meno? (guia, appunto)

  18. by sfede on dicembre 1st, 2009 at 19:04

    ma in quella sfilata c’erano, tipo, tutte.

  19. by Simona Siri on dicembre 1st, 2009 at 19:04

    adesso sfilano solo le 15 enni. le uniche 40 enni rimaste in gara sono queste strafighe di cui parliamo che però, per rimanere in gara, hanno dovuto perdere 10 kg. (kate moss è sempre stata magra, non conta)

  20. by Roberta Greenfield on dicembre 1st, 2009 at 19:05

    kate usa cose che tolgono la fame :)

  21. by madisonav on dicembre 1st, 2009 at 19:05

    non tralescerei il contributo degli stilisti.

  22. by guia on dicembre 1st, 2009 at 19:05

    roberta, lipo is for quitters. se hai abbastanza tempra da arrivare ai vertici dell’industria della moda, ne hai abbastanza anche per mangiare la metà di niente. angelo, io sono stata alla mia prima sfilata tipo tre anni fa, e la prima cosa che ho pensato è stata «ma non sono anoressiche, sono minorenni», nel senso che avevano appunto (come dice simona, come vede chiuqnue pratichi un po’ il campo) la pelle delle dodicenni, i fianchi delle dodicenni, nulla che si ottenga facendo smettere di mangiare una 25enne. poi siccome una si vuole conformare agli standard estetici, chiamandosi cindy crawford e volendo continuare a essere strafiga, mangia la metà eccetera.

  23. by Roberta Greenfield on dicembre 1st, 2009 at 19:06

    guia anche la bellucci va dal chirurgo, figuriamoci se la cindy non ha fatto niente

  24. by marìka surace on dicembre 1st, 2009 at 19:07

    cindy ha ammesso due giorni fa di avere usato il botox per anni. ma non mi risulta che il botox faccia nulla per la circonferenza coscia

  25. by guia on dicembre 1st, 2009 at 19:07

    eh ma infatti credo che la gerarchia sia proprio quella, guarda, bellucci come modello cui ispirarsi.

  26. by Simona Siri on dicembre 1st, 2009 at 19:10

    ma infatti basta paragonare una qualsiasi sfilata di allora con una di adesso. son proprio due campionati diversi. donne vs bambine. e voi non avete idea di quelle che vengono a fare i cast qui in redazione. appena sbarcate dal pullman proveniente dall’ukraina.

  27. by marìka surace on dicembre 1st, 2009 at 19:10

    confermo (non che ce ne sia bisogno) quanto detto da guia e simona: sono quindicenni, lo vedi dalla pelle e dai fianchi. ah, e chiaramente dallo stile personale. ne ho intervistata una la settimana scorsa, le ho chiesto quale degli stilisti per cui aveva sfilato finora preferisse (aveva indosso una roba di prada, era quasi schifata). mi ha risposto che non le piace nessuno e che adora comprare da zara. e che gli dici? so’ regazzine.

  28. by Roberta Greenfield on dicembre 1st, 2009 at 19:10

    vedo casting per adv da almeno 15 anni. per le foto di beauty i fotografi mi hanno sempre detto: “questa è vecchia, ha 16 anni, non vedi che pelle rovinata?”

  29. by Luca Bizzarri on dicembre 1st, 2009 at 19:12

    A me le troppo magre non mi piacciono. E se non piacciono a me, è grave.

  30. by guia on dicembre 1st, 2009 at 19:12

    luca: anch’io ti amo.

  31. by Luca Bizzarri on dicembre 1st, 2009 at 19:12

    Si capiva?

  32. by guia on dicembre 1st, 2009 at 19:13

    certo. e adesso porta giù la spazzatura.

  33. by Simona Siri on dicembre 1st, 2009 at 19:13

    ragazze, ok: qui bisogna fare i turni. una al giorno a casa di bizzarri e fargli le cose che gli piacciono tanto. se le merita, suvvia.

  34. by Luca Bizzarri on dicembre 1st, 2009 at 19:13

    Vado.

  35. by Luca Bizzarri on dicembre 1st, 2009 at 19:14

    ( è che non ce la facevo più a sentire solo donne parlare di figa.)

  36. by guia on dicembre 1st, 2009 at 19:15

    siri, ti ricordo che questi commenti vengono importati sul blog, prima che ti allarghi a dettagliare (e prima che luca scriva l’indirizzo)

  37. by Simona Siri on dicembre 1st, 2009 at 19:15

    citofonare grifone?

  38. by guia on dicembre 1st, 2009 at 19:16

    luca, ma le modelle non sono figa, sono veicoli per vendere vestiti, e i vestiti li compriamo noi, ergo le modelle non devono piacere a voi.

  39. by Mariangela on dicembre 1st, 2009 at 19:17

    oppure, se non riescono a vendere vestiti, servono almeno a creare complessi.

  40. by Simona Siri on dicembre 1st, 2009 at 19:19

    le modelle sono primariamente da esibire. magari a un uomo piace anche una più in carne, ma sai poi che figura con gli amici giù all’hollywood.

  41. by Smeerch on dicembre 1st, 2009 at 19:20

    magari.

  42. by antag on dicembre 1st, 2009 at 19:22

    certo, sai che figura di merda arrivare al bar con una tettona di 24 anni al fianco

  43. by lapiccolacuoca on dicembre 1st, 2009 at 19:24

    siccome io quelle (cindy, naomi, linda &co.) le ho viste tutte sfilare erano impressive. posso dirlo: talentate. ho visto l’utlima sfilata 4 anni fa e mi sembravano uscite dalle medie. la cosa brutta e’ che camminavano male. (ora non so spiegarlo bene, era proprio una mancanza di classe). a tokyo ho visto iman e non vi sto a raccontare cos’era.

  44. by Massirulez on dicembre 1st, 2009 at 22:18

    helena christensen e karen mulder erano costanti dei miei torbidi sogni di teenager (o sogni di torbido teenager?) (ma sempre una alla volta, ché all’epoca non prendevo in considerazione l’opzione threesome)

  45. by guia on dicembre 1st, 2009 at 22:21

    non averla presa in considerazione finché avresti avuto il fisico per reggerla: «threesome. giovinezza.» is ze niù «pane. denti.»

  46. by Massirulez on dicembre 1st, 2009 at 22:22

    crudele. ma vero.

  47. by Massirulez on dicembre 1st, 2009 at 22:23

    (è che non non c’avevamo lo standard top model. però ci pigliavan per il culo lo stesso. me lo ricordo, sai, quella gentaccia che mi diceva che da trentenne e con un po’ di pancia avrei scopato di più)

  48. by guia on dicembre 1st, 2009 at 22:25

    un giorno dovrò scrivere di tutti i miei coetanei che tra i sedici e i vent’anni sospiravano «ah, le trentenni…», e di come abbia passato i miei trent’anni a sentir dire che per carità, le trentenni mai nella vita, meglio le vecchie, meglio le ragazzine.

  49. by Massirulez on dicembre 1st, 2009 at 22:26

    io mai mosso dalle trentenni. sono uno di nicchia

  50. by guia on dicembre 1st, 2009 at 22:27

    ci credo solo se mi mandi lo screenshot di FB «massimiliano è ora fan delle trentenni»

  51. by Valentina* on dicembre 1st, 2009 at 22:30

    le trentenni so’ fighe. e sì, ovviamente lo dico primaditutto in prospettiva.

  52. by karim on dicembre 2nd, 2009 at 18:42

    tra i sedici e venti sono le quarant’enni . Please

  53. by Chicca on gennaio 8th, 2010 at 16:57

    http://route66.corriere.it/2010/01/_xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xxxxxx.html. No further comment needed I guess, tra le modelle cosiddette “grasse” e quei raccappricianti mucchi di ossa non c’è dubbio di cosa/chi abbia più appeal, almeno per una mente sana, spero.

  54. by Guia Soncini on gennaio 8th, 2010 at 17:12

    chicca, te lo dico con tutto il garbo del caso: a prescindere dalla demenza dell’attribuire un disturbo mentale come l’anoressia alla taglie delle modelle e all’estetica sartoriale (le modelle sono magre perchè servono a vendere vestiti, e i vestiti cascano meglio sulle magre; e le anoressiche non smettono di mangiare perché vogliono che quel roland mouret risplenda e le faccia risplendere: smettono di mangiare perché vogliono morire, e se una vuole morire sfogliando vogue capisci da sola che il problema trascende vogue e qualunque cosa in esso fotografata), a prescindere, dicevo, io trovo che chiunque appena sente parlare di bellezza abbia bisogno di tirarmi fuori beth ditto, o le orrendità da te linkate (brutte le foto, brutti i vestiti, brutte le modelle: se si vuole inventare un’alternativa all’estetica gamine, consiglio di rivolgersi ad altri creativi), e di contrapporle a ragazze fuoriuscite da una clinica, come se l’alternativa all’anoressia dovesse essere l’obesità clinica, beh, trovo che chiunque abbia questo automatismo porti con sé un tale problema con l’immagine che non sarà certo una discussione qui a risolverglielo.

Lascia un commento