Scusate, ho visto solo adesso la dichiarazione sentimentale di Berlusconi: lui dice «Uno stabile rapporto di affetto con una persona» e voi vi focalizzate su stabile invece che sulla scelta non di donna ma di una parola ambigua come persona?
Scusate, ho visto solo adesso la dichiarazione sentimentale di Berlusconi: lui dice «Uno stabile rapporto di affetto con una persona» e voi vi focalizzate su stabile invece che sulla scelta non di donna ma di una parola ambigua come persona?
Ma non era lui che diceva meglio puttanieri che gay? Possibile che frequentare meretrici fosse solo per una banale scusa per salvare le apparenze?
Pareva brutto dire TROIONE, immagino.
Veramente, nella mia insignificanza, io vi avevo accennato ieri.
Ici.
http://www.alterlucas.com/2011/01/allinsegna-della-piu-assoluta-eleganza.html
Saluti
Immagino il duro lavoro in queste ore dell’HR alla ricerca e formazione della candidata.
a me quello che mi ha turbato di più è questo:
«Da quando mi sono separato… ho avuto uno stabile rapporto di affetto con una persona. Questa stessa persona che ovviamente era assai spesso con me anche in quelle serate e che certo non avrebbe consentito che accadessero a cena, o nei dopo cena, quegli assurdi fatti che certi giornali hanno ipotizzato»
cioè non dice «sono porcherie che non farei»
dice: c’è una persona che «non avrebbe consentito»
riflettiamo sul ruolo della compagna-limitatrice
mi pare che veronica non consentisse, a occhio. ma lui disobbediva?
@ch
penso che Mr B voglia far leva sull’orgoglio di compagna-limitatrice che hanno tutte le casalinghe e non che guardano le sue reti.
Gli scommettitori sembra quotino anche Bondi fra le possibili persone:
http://gravitazero.tumblr.com/post/2781687428/scarligamerluss-ci-facciamo-sempre-bagnare-il