|
|
|
|

Comments so far:

  1. by Clo on febbraio 13th, 2011 at 16:04

    Ricordo l’episodio, di base concordo, ma qui è diverso.
    Sembra anomala come manifestazione, ma non lo è.
    Oggi la rappresentanza – per le donne, tutte – non è affatto garantita. Non ci siamo, da nesusna parte. non siamo in televisione, sui giornali, nei consigli d’amministrazione, e soprattutto non siamo in parlamento, nei consigli comunali, provinciali, regionali e nelle relative giunte.
    Una manifestazione per farci vedere e sentire. Per quanto assurdo possa sembrare.

  2. by Francesco Palinuro on febbraio 13th, 2011 at 19:02

    “Così una vecchia mai stata moglie
    senza mai figli, senza più voglie,
    si prese la briga e di certo il gusto
    di dare a tutte il consiglio giusto”

  3. by AndreaPalazzo on febbraio 13th, 2011 at 19:47

    un milione di donne per strada, ora sì che silvio trema. hanno anche convinto donna francavaleri a scendere in piazza, era da tempo che non si vedeva una roba così imbecille e senza senso. la giustifico solo con il fatto che c’erano le partite e lui la domenica pomeriggio mi monopolizza il telecomando…

  4. by Giovi on febbraio 13th, 2011 at 20:48

    Per Andrea: non si vedeva una roba così imbecille e senza senso dall’ultima trasmissione sportiva in ordine di tempo in cui ci si è infervorati per gli errori arbitrali. Per Francesco: forse la citazione è un po’ fuori luogo: tutto questo ti diverte perché pensi sia solo una questione di bigottismo ed invidia? Perché è questo che sembri voler dire. Sono d’accordo con voi, non sono andata alle manifestazioni e credo che il nocciolo della questione sia tutt’altro che il corpo delle donne, ma non esageriamo per favore.

  5. by Francesco Palinuro on febbraio 13th, 2011 at 22:08

    per Clo,
    io sono un mignottocratico convinto, e credo sarebbe opportuno introdurre quote mignotte nei consigli di amministrazione, nei corsi di taglio e cucito e nei conventi di clausura.
    per Giovi,
    Qual’è il nocciolo delle questione?

  6. by wizardo on febbraio 14th, 2011 at 03:30

    ‘mazza che livore…
    noi eravamo in tanti in piazza, ed è stato bello.
    voi non so. ma siete un po’ tristi nel vostro individualismo narcisista, ormai non al passo con i tempi.

  7. by M.r.B. on febbraio 14th, 2011 at 07:17

    “I may have seen there (beat) a peach” è l’unica chiusa sensata, se c’è, di quest’intera fase dialettica nel Paese.
    @ wizardo
    1) era bello in piazza lo potrebbe dire anche Davide Mengacci, sarà mica il criterio di una manifestazione.
    2) facendo finta che aver fatto altro sia segno di individualismo narcisista, l’idea ch’esso sia “ormai non al passo coi tempi” è commovente, nella sua naïveté.

  8. by olivia on febbraio 14th, 2011 at 10:44

    andrea, con tutti i se e i ma e i però e i forse del caso secondo me (SECONDO ME) esserci era importante.

  9. by Alessandra on febbraio 14th, 2011 at 11:14

    caro franceso palinuro, ritengo offensivo paragonare bocca di rosa con le scort di oggi. quella era una puttana che destava l’invidia delle cagnette. queste sono escort polimeriche al 50%, che dio ce ne liberi

  10. by Clo on febbraio 14th, 2011 at 11:18

    Anch’io trovo un po’ fuori luogo i commenti così aggressivi. Anch’io avevo dei dubbi riguardo alla manifestazione, per una serie di ragioni (lanciata da chi con i culi di donne comunque ci fa campagne pubblicitarie e pagine di giornali), e penso che da sola non sarà sufficiente a cambiare un bel niente. Però l’ho trovata comunque una bella manifestazione, un’occasione per tante donne “normali” di uscire fuori e dire che anche loro ci sono, e che probabilmente non si sentono molto rappresentate da uno Stato e una società che le vede a senso unico.
    Niente contro le prostitute, sinceramente, ma che sia assunto ad unico modello di donna italiana, beh, mi sembra eccessivo. A voi no?

    Poi c’è il discorso sul merito, ma quello riguarda tutti.

  11. by laprofe on febbraio 14th, 2011 at 11:25

    @Francesco Palinuro qual è il nocciolo della questione si scrive senza apostrofo. Ripartire dall’ortografia, per esempio. E comunque le quote mignotte ci sono già, sia per le donne, che per gli uomini. Il nocciolo sarebbe togliere le quote mignotte-i, non formalizzarle.

  12. by Elena on febbraio 14th, 2011 at 12:17

    Bello, questo ultimo commento di wizardo… quindi per essere up to date bisogna manifestare? “Us” is the new “me”? Buono a sapersi!

  13. by K a on febbraio 14th, 2011 at 13:13

    Io voto per introdurre una quota mignotta a casa del sig. Palinuro.
    Se mi paga bene posso andare io…

  14. by Isa on febbraio 14th, 2011 at 13:43

    Profe ha ovviamente ragione sugli apostrofi, ma Giovi, quale sia il nocciolo della questione, non l’ha ancora detto.
    Un suggerimento: “A new amendment that we vote on, declaring that I am equal under the law to a man. I am mortified to discover there’s reason to believe I wasn’t before. I am a citizen of this country. I am not a special subset in need of your protection.”

  15. by c. on febbraio 14th, 2011 at 14:21

    ‘sto nocciolo della questione, mentre state a casa a prendere per il culo lo slogan, cercate de faccelo sape’.

    crodiali saluti,
    c.

  16. by Francesco Palinuro on febbraio 14th, 2011 at 16:02

    Un milione di donne in piazza e nessuna che sappia spiegare il perchè.
    Il cane di Pavlov aveva più senso critico;
    Bocca di Rosa si era rifatta le tette e in “Una giornata particolare” troverete le risposte sul restare tristemente a casa.

    Qual’è? aspetto che la grammatica si adegui non sarò certo io il primo a cedere.

    per K.a quanto vuoi?

  17. by Mr. Tambourine on febbraio 14th, 2011 at 16:56

    Additare “Una giornata particolare” come prova della validità della scelta di restare a casa?

    Mi sembra leggermente povero, come ragionamento.

    Allora, io posso proporti “Paranormal Activity” come prova del fatto che a casa è meglio non restarci?

    Cordialità.
    C.

  18. by K a on febbraio 14th, 2011 at 17:19

    Signor Palinuro devo consultare il mio commercialista! ;)
    Paranormal Activity non si può proporre a prescindere, nemmeno come integratore alimentare.
    Adesso, SERIAMENTE, questa discesa in piazza la assimilo alle sortite di mia mamma quando torna dal mercato e mi dice:” Oggi c’era il banchetto dove si firmava contro …(segue nome premier italiano a caso): io ho firmato”.
    Alle mie domande su cosa voglia dire firmare contro qualcuno, se non scarabbocchiargli l’abito, non è seguita risposta.

  19. by olivia on febbraio 14th, 2011 at 18:42

    gentile sig. palinuro,
    io glielo spiegherei anche perchè ci sono andata ma necessiterei di quelle 3-4 ore di cui al momento non dispongo e che in ogni caso spenderei diversamente. quindi si fidi, è stata cosa buona e giusta partecipare.
    sulla grammatica che si deve adeguare ho pensato per un minuto di chiederle di sposarmi.

  20. by Giacomo on febbraio 14th, 2011 at 22:59

    Lo posso fare anch’io, in 5 minuti. Non è complicato. Nei paesi in cui i premier non si comportano così con le donne, le cose, per le donne, vanno meglio.
    C’è un problema per le donne in Italia. Non è solo Berlusconi, ma è anche Berlusconi.
    Quando sei davanti ad una malattia, per prima cosa curi il sintomo. Contrastando il sintomo, prima o poi troveremo la cura.

  21. by Arianna on febbraio 14th, 2011 at 23:26

    Grazie Giacomo.

  22. by olivia on febbraio 15th, 2011 at 01:45

    bravo giacomo. quando si dice la capacità di sintesi.

  23. by Roberta on febbraio 15th, 2011 at 18:44

    Grazie Giacomo!
    Per fortuna tra chi commenta c’è ancora qualcuno che dici cose sensate.

  24. by Francesco Palinuro on febbraio 15th, 2011 at 20:49

    Giacomo, la macchia sul vestito blu della Lewinsky non era stracciatella.

  25. by Zap on febbraio 15th, 2011 at 22:13

    Il problema non è che Berlusconi faccia sesso (vedi Lewinsky) né che faccia sesso a pagamento. Il problema è che utilizza la cosa pubblica per pagarsi le marchette, facendo stipendiare la Minetti dalla Regione. Un altro, per esempio è che è ricattabile da una pischella minorenne, e chissà da quanti altri.

  26. by olivia on febbraio 15th, 2011 at 22:18

    dai francesco, la lewinsky non era ministro o consigliera regionale. non farmi dire queste banalità ché poi guia si scoccia (giustamente)

  27. by Francesco Palinuro on febbraio 16th, 2011 at 18:54

    Olivia hai ragione tu, sono sicuro che il tuo viso sia troppo carino per avere torto.

Lascia un commento