Sono due venerdì che mi interrogo sulle misteriose e banali dinamiche per cui grattando un’intellettuale trovi una creatura di Robin Norwood, per cui donne apparentemente forti subiscono il fascino di uomini il cui principale tratto di personalità è il trattarle a pesci in faccia. Insomma: sono due venerdì che guardo il programma di Daria Bignardi. Non l’ho vista intervistare un ospite, affrontare un argomento, condurre un dibattito senza infilarci Giuliano Ferrara. Che si parli del bunga bunga, di Sanremo, della ricetta per i fiori di zucca, arriva immancabilmente il momento in cui lei dice «anche Ferrara ha scritto che», «ho letto sul Foglio che». Sono due settimane che soffro per quest’evidente figura di donna che ama troppo, che ama male, che ama uno che non la ama. Sono due settimane che ripenso a quando Ferrara aveva fatto quella lista elettorale, Quattro Embrioni in Padella o come si chiamava, e andò ospite da lei, e la trattò con un disprezzo che altro che citarlo come guru del pensiero su una gamma di argomenti che vanno dal sistema elettorale alla cura per il giradito: io gli avrei mandato dei picchiatori sotto casa tutte le sere per parecchi anni a venire. Sono due settimane. Poi stasera ho cercato l’intervista in questione su You Tube, e non c’è. Quindi è chiaro che mi sono sognata tutto. È chiaro che Ferrara ha sempre stimato la Bignardi, ricambiato. E la mia era solo una proiezione.
aggiornamento: un cortese commentatore ha trovato il link. non me l’ero sognato. e ora scusate, sono arrivata al ventitreesimo minuto e vado a nascondermi sotto il letto per l’imbarazzo.
Non sono abituato a dare giudizi trancianti, però. Io ho visto esistere (“conosciuto” è troppo) GF dal tempo della mia giovinezza, anzi ho visto esistere (“conosciuto” è troppo) anche il di lui padre e il di lui zio, solo per dire da quanto tempo ascolto le intemerate rivolte contro quasi ogni cosa gli capiti sotto la mascella. Non ho mai tentato, mai in questi trentacinque anni, di capire le scelte masochistiche degli estimatori di turno, categoria in cui forse dovrebbe ricadere anche la titolare del blog presente. Perchè io dal mio insignificante e microscopico mondo l’ho sempre e solo reputato uno stronzo.
io come lettrice espettatrice televisiva ne subisco il fascino.
Chissà com’è,mi sembrerebbe uno di quei bambini narcisisti e malati di egocentrismo,però nonon voglio fare la psicologa della mutua
Un grosso gatto rosso tigrato attaccato ai maroni
è iniziato tutto quando qualcuno ha stabilito che ferrara è il più intelligente di tutti.
dirò solo che mia sorella – trentenne intelligente e non proprio da buttare – lo trova sexy.
“ah, le idee saranno anche discutibili, ma come scrive Ferrara”
Sparare su Ferrara è quasi pleonastico; ma, per altro verso e in tutt’altra misura, anche la Bignardi mi sembra da tempo sopravvalutata.
Quasi come “Fini sarà anche fascista, ma parla così bene…” detto da molte, troppe donne.
bignardi ha sempre subito il fascino dei mètrappensèr tipo il suocero, l’ex direttore del corriere, il giulianone…
Io avevo letto da qualche parte che Ferrara fu il testimone di nozze della Bignardi. Avevo forse letto male? Eppure ne ero certa, anche perché ricordo bene lo sconvolgimento successivo alla notizia.
Ho controllato. Fu effettivamente testimone al matrimonio, ma non testimone della Bignardi. Era il testimone dello sposo, Luca Sofri.
@Diana:
Bignardi è NATA sopravvalutata.
Scusa se non centra nulla con il tuo articolo volevo dirti che dopo aver letto la tua pagina su Donna ed aver ascoltato attentamente Trent Reznor dichiaro pubblicamente da casalinga depressa, care giving ad una malata di demenza, inoccupata da sette anni, obesa, ingorante e sessualmente inattiva che:
Trent Reznor e i suoi Nine Inch come cavolo si chiamano sono ufficialmente una gran rottura di gonadi e il signore barbuto della prima (anzi della seconda) del film si metta l’animo in pace. Saluti rispettosi.
No dai. I Nine Inch Nails spaccano.
il tuo post mi ha fatto ripensare a una persona (uomo) che mi ha professionalmente trattata a pesci in faccia.
L’altro giorno dovevo pubblicare un paio di cose su un blog che amministro, e quando sono arriavata alla sua citazione, beh, ho pensato per circa 10 secondi che per dovere di imparzialità etc etc avrei dovuto citarlo, che sarebbe stata la cosa giusta, per concludere con un “vaff…ma che sono scema”, e ho cancellato.
Perchè in fondo io dovrei essere corretta con qualcuno che con me non lo è stato affatto? (e chissene che in quest’ultimo caso diceva una cosa condivisibile? stronzo rimane)
mi sono sentita piuttosto “uomo” nel farlo, senza tutte quelle cavole di paranoie che ci facciamo noi donne (tanto per essere poco politically correct, ma nel mio caso poi è vero).
PS non che la pubblicazione o meno della sua intervista sul blog gli cambi la vita, ma è una piccola cosa.
Brava Clo. Gli stronzi non si preoccupano di essere considerati degli stronzi. Quello che proprio non sopportano è non essere considerati affatto.
trent e’ un gran figo
Tra un coccodé e l’altro non sarebbe una cattiva idea sapere di cosa si parla.
http://www.la7.it/invasionibarbariche/pvideo-stream?id=20462
Tutte in coro: grazie, Francesco. E poi a fare l’uovo.
Acciderbolina, meno male che mi hai mandato tu il link Francesco…
ma l’intellettuale sarebbe daria bignardi?! quanto jimmy il fenomeno è attore.
p.s. adesso sotto con luca sofri, feltri & son e poi la famiglia è bella che sistemata