Guia Soncini » Collateralismi

Ogni tanto una si dimentica di quant’è brava MoDo

Guia Soncini — Sun, 18 Jul 2010 12:04:23 +0000

If Roman Polanski were a priest, he’d still be working here.

La transumanza nell’era del terzo polo

Guia Soncini — Sun, 04 Jul 2010 13:41:27 +0000

Il mio nuovo idolo l’ho scoperto grazie ad Achille, e se esiste una cosmica giustizia poetica non potrà essere che da lui che passerà il rilancio dell’informazione televisiva in Italia.

Poi, cosa? Va a Santa per il uicchend?

Guia Soncini — Fri, 18 Jun 2010 16:34:46 +0000

D’accordo, ci siamo già dette tutto: dov’è stato finora, i miracoli che fa la barba su una faccia altrimenti qualunque, prima i gay poi le donne poi l’industria (o qualunque fosse la gerarchia di Samantha Jones.) Ci siamo dette tutto, ma nessuna riesce a spiegarmi perché la sorpresa ormonale dei mondiali, essendo romano-de-Roma, abbia un uso del piuttosto che prettamente milanese.

Dieci domande non particolarmente giornalistiche a Daniele Luttazzi

Guia Soncini — Thu, 10 Jun 2010 18:36:13 +0000

Caro Luttazzi, se ne sarà accorto, ne abbiamo scritto un po’ tutti: gira in rete questo documentario che mette in fila alcuni famosi monologhi di comici americani e inglesi, e alcuni lavori suoi. Cioè, suoi: fatturati da lei. Lei ne chiede la rimozione ovunque compaia: è del tutto infondato credere che lo faccia perché su YouTube gli avvocati di Chris Rock o di Eddie Izzard o degli eredi di George Carlin potrebbero vedere la sua traduzione e farle un culo a scacchi?
Caro Luttazzi, in realtà che i suoi monologhi non fossero esattamente originalissimi era da sempre abbastanza chiaro a chiunque mastichi un po’ di comicità americana o anche solo di lingua inglese: la costruzione sintattica di certe frasi ricalca troppo l’inglese. Una decina d’anni fa persino io, che ero del tutto disinteressata al genere, mi accorsi che certe battute di Satyricon su Berlusconi erano identiche a quelle che sere prima Letterman aveva fatto su Rumsfeld. In quest’ottica, mi dica: lei ritiene che la rovina della sua carriera sia stato Paolo Giaccio, con la sua scellerata decisione di trasmettere Letterman su RaiSat permettendoci il confronto?
Caro Luttazzi, come dicevo si sapeva, e lei non faceva molto per occultare: voglio dire, quello su dio che ci vedrebbe e ci amerebbe ma ci manderebbe a bruciare è il più famoso monologo di Carlin. Io, e forse altri, ne avevo finora visto la versione originale e mai la sua (colpevolmente, non ho mai assistito a un suo spettacolo teatrale): mi dica, la ragione per cui chiede la rimozione del documentario da tutti i luoghi e i laghi è l’evitare un impietoso confronto che sveli quanto peggio lei enunci le battute?
Caro Luttazzi, lei dice che parlare di questa vicenda è diffamazione perché lei da anni scrive sul suo blog che cita. Alcuni zelanti ricercatori ritengono lei abbia retrodatato l’annuncio di questa caccia al tesoro. Non che mi sembri rilevante, ma la prego, ci dica: di quand’è, davvero, l’ideuzza «le cavallette, il cane mi ha mangiato il compito, la caccia al tesoro»?
Caro Luttazzi, come le dicevo non mi sembra rilevante, e vorrei capire come mai lo sembri a lei, e da quando: la costruzione di una battuta è un congegno artigianale («come fare degli orologini», disse anni fa a Repubblica), chi se ne appropria è un Bonolis senza decenza, o liberi tutti?
Caro Luttazzi, i suoi fan (ho notato, guardando l’Internet in questi giorni, che ne ha di persino più zelanti di quelli che può vantare Berlusconi) dicono che lei rielabora: mi potrebbe cortesemente spiegare dove stesse la rielaborazione nello sketch di Satyricon in cui, con Laura Morante come spalla, lei rifà identicamente il cortometraggio di e con Steve Martin The absent-minded waiter?
Caro Luttazzi, lei che conosce l’America e l’Italia: ma davvero siamo una così remota provincia dell’impero che si può plagiare senza ritegno un documentario candidato (nel 1977) all’Oscar e non succede niente?
Caro Luttazzi, ma non sarà che la ragione per cui ha diffidato dal pubblicare le sue battute (sì, insomma, sue: quelle che fatturava) su Wikipedia è che l’Internet la vedono anche al centro dell’impero, sì, insomma, dove vivon quelli che le battute le avevan scritte?
Caro Luttazzi, nel 2005 intervistai, in occasione del lancio di Matrix, Davide Parenti ed Enrico Mentana. Un passaggio della conversazione era questo: «Entrambi sono convinti che Travaglio e i guai annessi siano accidenti nei quali Luttazzi è incappato per caso, anche se poi ha capito che tanto valeva cavalcarli e fare l’eroe civile. Parenti: “Io lo conosco: è così attaccato ai soldi che se avesse capito che ci rimetteva anche solo centomila lire…”» Lei non lo prese bene (sono certa che non le dispiaccia se linko un forum che aveva ricopiato l’intervento giacché lei ritiene di non rendere più disponibile l’originale sul suo blog). Siccome dalle sue puntualizzazioni pare che ritenga particolarmente infamante l’accusa di tenere ai propri guadagni (non avrei mai creduto avesse un rapporto così cattolico col denaro, lei è davvero un uomo pieno di sorprese), mi chiedo e le chiedo: le percentuali di borderò dovute al contributo autorale dei vari Hicks, Carlin, ecetera, le ha girate agli inconsapevolmente cacciati tesori, o le ha devolute in beneficenza?
Caro Luttazzi, i maligni dicono che il suo problema non sia l’editto bulgaro, tantomeno la scarsa autonomia creativa: che ciò da cui davvero non riesce a riprendersi sia «come si chiama quello» ovvero il modo in cui il presidente del Consiglio accennò a lei dopo aver nominato Biagi e Santoro. Sono certa che non sia vero, ma visto che è qui, ansioso di chiarire ogni dubbio, gliene chiedo conferma: lo è?

«L’acclamazione dei Baustelle è talmente vasta che ormai solo gli intellettuali snob ne parlan male. Con somma disperazione dei Baustelle, che scriverebbero per loro.»

Guia Soncini — Sun, 25 Apr 2010 03:05:13 +0000

Del berlusconismo ho sempre trovato fosse interessante la sincera convinzione d’essere discriminati, perseguitati, vittime di terribili ingiustizie. Siccome credo nell’ipotesi più plausibile (sono un’anima semplice), ho sempre pensato fosse, appunto, una sincera convinzione, attinente a qualcosa di comune come una patologia della psiche e non a qualcosa di raro come il genio comunicativo. Insomma: non è che facciano i perseguitati perché funziona, sono proprio convinti di esserlo. È però sempre rimasta un’impressione esterna, non frequentando io neanche un elettore di Berlusconi (il paese reale, questo sconosciuto.)
La scoperta che il bianconismo è il nuovo berlusconismo l’ho fatta leggendo qui la vibrante risposta ad accuse che nessuno aveva mosso, o almeno non in maniera abbastanza diffusa da evitare al lettore della difesa di chiedersi a quali detrattori si stesse replicando (in mezzo a una serie di dettagli che fanno molto ridere tipo la convinzione che se i vestiti li compro su Net à porter invece di andare in negozio vuol dire che la moda non mi piace poi tanto.)
La risposta perfetta al portavoce dei bianconisti perseguitati l’aveva scritta Angelo Taglietti su Friendfeed, sta nel titolo qua sopra, e non mi pareva servisse aggiungere altro. Però ieri, trovandomi in casa un piccolo fan dei Baustelle evidentemente in preda alla stessa sindrome del predellino di Bordone, ho provato a indagare le sue logiche. Sì, lo so: indagare le logiche razionali di un invasato non depone a favore della mia, di sanità mentale. Ma era sabato pomeriggio, non avevo di meglio da fare, e poi per una volta avevo la possibilità di studiare il popolo delle libertà – no, cioè, volevo dire ––
Comunque non sono venuta a capo di niente, se non del fatto che il tizio – uno che, parecchio più vicino ai quarant’anni che ai venti, ha ascoltato nell’ultimo mese per la prima volta nella sua vita un disco di Joni Mitchell, una canzone di Marcella Bella e una di Fossati* – a un certo punto ha sbraitato senza traccia di ironia «Io ho una cultura musicale, e[d] enorme» – il che mi sembra perfettamente coerente, per il piccolo fan di un gruppo che nel 2010 dichiara, senza mettersi a ridere, «Noi combattiamo marxianamente il materialismo nella società**» Dopotutto, c’è un’impeccabile logica. Mica è un caso, se vincono le elezioni (ah, no, mi son confusa di nuovo, scusate)

* per il Canone di Pachelbel e un concerto di Springsteen ci stiamo attrezzando, non vorremmo sovraccaricargli l’immaginario
** da un’intervista a Gioia di qualche settimana fa, trovare un link in quel sito è impresa troppo ardua persino per le forze del male che tramano contro i Baustelle, però magari ora ne trovo uno di quell’altro che con espressione altrettanto convinta dice che curerà il cancro

With her fog, her amphetamine, and her pearls

Guia Soncini — Wed, 21 Apr 2010 10:04:58 +0000

Non riesco a decidere se il guaio di questo paese sia che si conoscono tutti, o che comprano mobili inutilmente costosi

Guia Soncini — Tue, 29 Dec 2009 18:51:28 +0000

Una, essendo una delle tre o quattrocento italiane che sanno chi sia Christian Rocca, legge il suo blog e scopre che Aldo Grasso è il «miglior editorialista». Che una neanche trasecolerebbe (essere il miglior editorialista italiano è un po’ come essere la più strafiga deputata del PD: cioè, avete presente il campionato?), ma conoscendo l’approccio «Leggo solo il fainanscialtaims e la uoscintonpost» del blogger in questione pensa che Grasso debba aver fatto proprio i numeri a colori, per meritarsi cotante lodi.
Quindi una va sul sito del Corriere, inserisce “Aldo Grasso” come stringa di ricerca, e scopre che il giorno prima Aldo Grasso, essendo uno dei tre o quattrocento italiani che eccetera, in un articolo di buonsenso sulle fesse polemiche intorno a Facebook, aveva citato l’imperdibile pensiero di Christian Rocca, presentato come se stesso, ché tanto i duecentonovantanove che leggono il Corriere non han bisogno di contestualizzazione e di certo hanno con Camillo più familiarità che con la Fenomenologia di Mike Bongiorno, suvvia.
A quel punto una, non lasciandosi vincere dal dubbio che l’equo scambio «tu citi su grande giornale me e io definisco grande editorialista te» non sia esattamente indice di un giudizio obiettivo, va a cercare la «straordinaria column» (che il dio dei provinciali perdoni le sue scelte linguistiche) citata da Rocca. La scorre fino alla fine pensando intensamente a Madonna quella volta da Letterman («I was waiting for the punchline»), ma la chiusa tanto attesa mica c’è. E allora una si chiede: ma possibile che né a Christian-nonhabisognodipresentazioni-Rocca né ad Aldo-straordinariocolumnist-Grasso sia venuto in mente che, nelle case degli spettatori del TG1, la proporzione tra librerie Billy e tomi di Benjamin è, a tenersi basse, di un milione a uno? Cioè, ma pensa te se io devo difendere Minzolini. Almeno m’avesse dato della miglior columnist sul suo Facebook, il Minzo.

Le canzonette nell’era della riproducibilità diaristica

Guia Soncini — Wed, 02 Dec 2009 22:15:31 +0000

Poco fa si discuteva, su un socialcoso, della canzone di Marco (che, nella generale bruttezza degli inediti di quest’anno a X Factor, ha almeno il pregio dell’essere una carta moschicida, ed è l’unico appiglio – fornitogli dalla Sony, che magnanimamente ha bocciato la canzone per lui scritta da Morgan-quantosonodinicchia-Castoldi – che ha il poverino per salvarsi dal delirio narcisistico di Morgan stesso, che a un’arma-di-fine-mondo del consenso di massa come Bella senz’anima contrappone Amore assurdo, come se io andassi a fare i concorsi di bellezza con Laetitia Casta.)
Insomma sono andata nell’archivio del socialcoso stesso, e ho riletto la mia prima impressione, quella della settimana scorsa, al primo ascolto: dicevo che «Lasciami lo spazio e il tempo, cerca di capirmi dentro» è da subito frase da Smemoranda (o qualunque cosa usino ‘sti giovani di oggi), e questo è tutto quel che conta.
Insomma poco fa qualcuno mi faceva notare che una frase così, nella vita, garantirebbe a chi me la dicesse uno sputo nell’occhio, minimo. E allora mi sono ricordata di una volta in cui ho intervistato un (altro) cantante che mi parlava di quanto fosse difficile stare con lui, quanto fosse disattento e incline a lasciare che i rapporti si sfasciassero; di come gli avessi chiesto se quindi lui non somigliasse a quella sua canzone in cui curava l’amore come i fornai curano il pane, e di come lui mi avesse risposto «Le canzoni dicono sempre quel che vorremmo essere, mai quello che siamo.»
È certamente un caso sia lo stesso tizio che tempo dopo, parlando di Morgan, mi disse «Io non capisco perché non faccia un disco di belle canzoni. Secondo me sarebbe capace» – quei condizionali che non diventano mai indicativi, ché poi sembra troppo facile.

I’ve been sentenced to twenty years of boredom

Guia Soncini — Mon, 23 Nov 2009 23:19:26 +0000

Io ho smesso da tempo di discutere di giornali con uomini italiani, almeno quelli della disgraziata classe sociale che frequento.
Quelli che non distinguono un femminile dall’altro, perché i femminili non li considerano roba cui uno possa levare il cellophane.
Quelli che pensano davvero l’italiano medio legga altro che Branko nella copia del Messaggero che ha il bar sotto casa (inserire qui esempio milanese analogo.)
Quelli che non si rendono conto che i talk show politici di La7 li guardano solo loro, frasi come «Ho letto sul uollstrìttgiurnal che» le dicono (senza mettersi a ridere) solo loro, Galli della Loggia o Giavazzi o sailcazzo li leggono solo loro, e un mucchietto di gente che vive nel codice postale 00187 e campa di politica o giornalismo, e qualche parente degli editorialisti stessi.
Quelli che, infine, misurano la rilevanza del prodotto che trovano in edicola con criteri così balordi che, se una cosa la scrive un glossy da centinaia di migliaia di copie, «Cosa vuoi che conti», ma se la scrive un qualche giornale che non vende abbastanza per pagare la cartigienica per i bagni della redazione epperò viene citato da Bordin, ah, beh, allora sì.
Ho smesso. Tengo solo a dire che i giornali che leggono i maschi che frequentano il mio stesso pezzo di internet, questo mese, per finire nei boxini del Corriere e nei lanci d’agenzia e – soprattutto – sui siti di pettegolezzi, hanno uno proposto per il Nobel per la Pace l’internet stessa e l’altro decretato che Berlusconi è la rockstar dell’anno. Il giorno in cui un femminile si riduce a titolare «Altro che Johnny Depp: Sexiest Man Alive è Angelo Izzo», prometto che mi metto a leggere giornali non per femmine.

Bag lady

Guia Soncini — Thu, 19 Nov 2009 14:29:24 +0000

Ho il sospetto che, quando dal borsellino di Saint Laurent tiro fuori mezza bustina di dolcificante ripiegata e conservata, e le monetine con le quali pagare il caffè, i baristi pensino ch’io sia la barbona più inutilmente chic dell’isolato.